Новости

Aug 22, 2023

Ого

Газета Los Angeles Times поставила себя в неловкое положение, опубликовав в воскресенье редакционную статью, в которой представлены необоснованные мифы о климате, одновременно пытаясь нанести удар по недавней, основанной на фактах статье Fox News. Статья «Умереть от

Газета Los Angeles Times поставила себя в неловкое положение, опубликовав в воскресенье редакционную статью, в которой представлены необоснованные мифы о климате, одновременно пытаясь нанести удар по недавней, основанной на фактах статье Fox News. Статья обозревателя Times Робина Абкаряна «Смерть от жары — это не политическое заявление» представляет собой мастер-класс о том, как игнорировать факты, представляя пропаганду.

Редакционная статья Абкаряна начинается с рассказа о городском мифе: «Этот месяц кажется самым жарким за всю историю наблюдений на всей планете». Однако ученые уже давно задокументировали, и даже Межправительственная группа экспертов Организации Объединенных Наций по изменению климата признала, что температуры были выше 1000 лет назад во время средневекового теплого периода, 2000 лет назад во время римского теплого периода, 6000 лет назад во время голоценового климатического оптимума. , и действительно, в течение большей части периода времени, в течение которого существовала человеческая цивилизация. Более того, ученые знают, что на протяжении большей части существования планеты температура была выше, чем сегодня.

Затем Абкариан выделяет моего коллегу, директора Центра исследований социализма Института Хартленда Джастина Хаскинса, как «антинауку» за то, что он написал в колонке Fox News о том, что лесные пожары не усиливаются из-за изменения климата. «Кому ты поверишь? Парень, написавший книгу под названием «Социализм — это зло», или все сообщество ученых-климатологов?» — спрашивает Абкариан.

О любви Абкаряна к социализму мы поговорим чуть позже. А пока мы можем взглянуть на объективные научные данные и выяснить, верит ли «все научное сообщество» в то, что изменение климата усугубляет лесные пожары.

С 1998 года НАСА использует спутниковые инструменты для точного измерения общей площади мировых площадей, сожженных лесными пожарами. На веб-сайте НАСА сообщается об относительно стабильном и последовательном снижении числа лесных пожаров в мире с 1998 года. Между тем, с 1998 года наблюдается 24-процентное сокращение земель, сожженных лесными пожарами.

Значительное снижение числа лесных пожаров с 1998 года продолжает тенденцию, которая наблюдалась на протяжении всей эпохи умеренного глобального потепления. В рецензируемом Журнале геофизических исследований ученые сообщают о «заметном снижении темпов выгорания площадей во всем мире» в период с 1901 по 2007 год.

То же самое справедливо и в Соединенных Штатах. Данные Национального межведомственного пожарного центра показывают, что в среднем каждый год до 1950 года в США сжигалось более чем в два раза больше земель, чем за любой год лесных пожаров за последние десятилетия.

Итак, кому ты поверишь? Парень, который делает наблюдения, основанные на объективных научных данных, или обозреватель, который потрясен тем, что кто-то в Институте Хартленд не увлечен лишающим свободы социализмом и его реальными воплощениями в Северной Корее, Кубе и Венесуэле?

Абкариан завершает свою статью анекдотами о нескольких несчастных людях, которые недавно умерли после похода в жару пустыни. Даже если бы мы могли винить изменение климата в том, что люди умирают после походов по пустыне летом, факты показывают, что глобальное потепление спасает гораздо больше жизней – вероятно, миллионы во всем мире каждый год – чем теряется из-за изменения климата. Исследование, опубликованное в рецензируемом медицинском журнале Lancet, сообщает, что от холода во всем мире умирает в 20 раз больше людей, чем от жары. То же самое справедливо и в Соединенных Штатах, где Центры США по контролю и профилактике заболеваний сообщают, что в Соединенных Штатах от воздействия чрезмерного холода умирает более чем в два раза больше людей, чем от воздействия чрезмерного тепла.

Небрежные попытки Абкаряна скрыть благоприятные климатические тенденции и заменить их заведомо ложной пропагандой, похоже, мотивированы скорее политической идеологией, чем недостатком научных знаний. Левая политическая идеология, движущая повесткой дня по изменению климата, проявляется во многих местах. Например, в 2015 году исполнительный директор Рамочной конвенции ООН об изменении климата охарактеризовал климатическую повестку ООН как «впервые в истории человечества, когда мы ставим перед собой задачу намеренно, в течение определенного периода времени , чтобы изменить модель экономического развития, которая царит уже как минимум 150 лет». Эта экономическая модель, конечно же, — это экономическая свобода и капитализм. Другой пример: в 2019 году руководитель аппарата члена палаты представителей Александрии Окасио Кортес (демократ от штата Нью-Йорк) признал, что «зеленая» повестка дня больше мотивирована реализацией прогрессивных экономических программ, чем решением проблем климата. Неудивительно, что Абкариан начинает действовать, нападая на объективные научные факты, когда такие факты ставят под угрозу ее любимую левую программу.