Блог

Feb 26, 2024

Верховный суд отклоняет дела о проверке системы защиты ответственности полиции

Верховный суд США отказался рассматривать два дела, проверяющих сферу применения правовой доктрины, которая защищает сотрудников полиции от ответственности за убийство кого-либо на рабочем месте, вызвав резкое несогласие со стороны

Верховный суд США отказался рассматривать два дела, проверяющих сферу применения правовой доктрины, защищающей полицейских от ответственности за убийство кого-либо на рабочем месте, что вызвало резкое несогласие со стороны судьи Сони Сотомайор.

В первом случае судьям был задан вопрос, имеют ли право на квалифицированный иммунитет офицеры полиции Сент-Луиса, штат Миссури, которые держали бездомного под стражей лицом вниз на полу и толкали его в спину до тех пор, пока он не умер.

Апелляционный суд восьмого округа США постановил, что город и полицейское управление не могут быть привлечены к ответственности, поскольку Николас Гилберт не имел четко установленного права при данных обстоятельствах быть свободным от полиции на момент своей смерти.

Родители Гилберта говорят, что суд ошибочно постановил, что попытки человека дышать представляют собой «постоянное сопротивление» с точки зрения закона.

Судья Кетанджи Браун Джексон заявила, что согласилась бы рассмотреть дело.

Сотомайор сказала, что она бы отменила решение Восьмого округа и отправила дело обратно в апелляционный суд, «чтобы решить вопрос о квалифицированном иммунитете, не предполагая, что последние действия Гилберта были действиями опасно непослушного человека, представляющего угрозу, а не умирающего». мужчина изо всех сил пытается дышать, будучи скован наручниками и кандалами на ногах и окружен шестью офицерами в охраняемой камере».

В другом деле, которое суд отклонил, тот же апелляционный суд заявил, что офицер полиции Канзас-Сити, штат Миссури, был защищен квалифицированным иммунитетом, несмотря на то, что он смертельно выстрелил в спину человеку, который предположительно был безоружным, не применявшим насилия и мирно сдавшимся под арест.

Семья Райана Стоукса утверждает, что Восьмой округ ошибочно постановил, что его прецедент не был достаточно ясен, чтобы установить, что поведение офицера Уильяма Томпсона было неконституционным.

Это дела Ломбардо против города Сент-Луис, штат Миссури, США, № 22-510 и Н. С. против Совета комиссаров полиции Канзас-Сити, США, № 22-556.

Чтобы связаться с репортером по этой истории: Лидия Уиллер в Вашингтоне по адресу [email protected].

Чтобы связаться с редакторами, ответственными за эту статью: Сет Стерн по адресу [email protected]; Джон Кроули: [email protected]

Юридическая аналитика на базе искусственного интеллекта, инструменты рабочего процесса и первоклассные новости права и бизнеса.

Войдите в систему, чтобы продолжить чтение или получить доступ к инструментам исследования.