Блог

Jun 07, 2023

Политика Никки Хейли в отношении пенсионного возраста угрожает импульсу ее дебатов

Бывший губернатор Южной Каролины Никки Хейли хорошо провела ночь на первых президентских дебатах республиканцев в среду, превзойдя ожидания и даже одержав победу в глазах значительной части населения.

Бывший губернатор Южной Каролины Никки Хейли хорошо провела ночь на первых президентских дебатах республиканцев в среду, превзойдя ожидания и даже одержав победу в глазах значительной части избирателей-республиканцев. Однако на следующий день она, похоже, намеревалась свести на нет весь достигнутый ею импульс.

Выступая в четверг в Bloomberg News, Хейли раскритиковала большинство своих конкурентов за отказ говорить о сокращении социальных услуг, таких как социальное обеспечение, во имя финансовой ответственности. В качестве примера реформы, которую она предпочитала, она предложила повысить пенсионный возраст для получения пособий социального обеспечения, «чтобы отразить ожидаемую продолжительность жизни». Затем последовал большой размах и промах: на просьбу указать новый пенсионный возраст Хейли отказалась вдаваться в подробности, но сказала, что «65 лет — это слишком мало».

Это была странная позиция. Возраст для получения полного пенсионного пособия через систему социального обеспечения сегодня составляет 67 лет для людей, родившихся в 1960 году или позже; в эпоху Рейгана он был повышен с 65 до 67. Когда республиканцы говорят о повышении возраста, они обычно имеют в виду повышение его до 69 лет и старше. Но похоже, что утверждение Хейли о том, что нынешний пенсионный возраст «слишком низкий», является аргументом в пользу того, что он намного выше существующего положения вещей.

К счастью для тех из нас, кого не вдохновляет идея работать до самой смерти, предложение Хейли настолько политически непопулярно, что у него мало шансов стать политикой. Возможно, именно поэтому большинство ее конкурентов не присоединились к ней и не выступили за повышение пенсионного возраста. Они знают, что спорить об этом не имеет смысла.

Опрос за опросом показывают, что по всему политическому спектру подавляющее большинство американцев не хотят, чтобы правительство повышало пенсионный возраст. Опрос Университета Квиннипиак, опубликованный в марте, показал, что 77% республиканцев, 81% демократов и 75% независимых представителей возражают против повышения пенсионного возраста.

Приватизация социального обеспечения — еще один способ сокращения пособий по социальному обеспечению — была хобби республиканцев в неолиберальную эпоху. Но продать его они не смогли. Предложение Джорджа Буша-младшего в 2005 году частично приватизировать систему социального обеспечения было непопулярным, и опросы показали, что чем больше он лоббировал эту идею, тем больше общественность не одобряла эту идею.

Хотя Хейли, бывший посол в ООН, работала в администрации Трампа, она пришла к власти в Южной Каролине в период до Трампа Республиканской партии и пришла к власти в то время, когда партия имела более жесткую приверженность аргументации в пользу сокращения социальных услуг для населения. сократить долг. В последние годы это мировоззрение потеряло большую популярность среди республиканцев. Согласно опросу Fox News, в 2013 году 40% американцев считали, что сокращение национального дефицита важнее, чем продолжение финансирования таких программ, как социальное обеспечение и медицинская помощь, на нынешнем уровне. В 2023 году это число упало до 26%. Эта точка зрения упала с непопулярной до очень непопулярной.

На первый взгляд, повышение пенсионного возраста с учетом роста продолжительности жизни может показаться разумным. Но за этой формулировкой скрывается политика, которая была бы жестокой и ненужной: сокращение доступности социальных услуг, которые помогают миллионам уязвимых американцев оставаться над водой. Тереза ​​Гилардуччи, профессор экономики Новой школы социальных исследований, подсчитала, что недавнее предложение республиканцев в Палате представителей о повышении пенсионного возраста до 70 лет фактически подействовало бы как «сокращение пособий примерно на 13–15% для людей, вынужденных уйти из дома». работы и выхода на пенсию до 70 лет». Она отмечает, что большинство пожилых людей уже выходят на пенсию раньше, чем им хотелось бы, из-за увольнений, физических и психических проблем или необходимости заботиться о больных супругах. И, как отмечают многие исследователи пенсионного возраста, большинство американцев уже получают пенсионные пособия до того, как достигают полного пенсионного возраста, а это означает, что они получают сокращенные пособия, потому что им нужна или они хотят получить финансовую помощь раньше. Повышение пенсионного возраста отрежет огромное количество пожилых американцев, которые крайне уязвимы перед бедностью и отчаянно нуждаются в отсрочке от тяжелой работы.